千足古墳「前方」も指定　文化審議会が答申　岡山

『国の文化審議会（宮田亮平会長）は２０日、岡山市北区の前方後円墳
　「千足古墳」（造山古墳第５古墳）の前方部分を国指定史跡に追加指定
　するよう文部科学相に答申した。すでに「後円」部分は指定されており、
　「前方」を継ぎ足し、ようやく本来の前方後円墳としての指定になった。

　今回指定されるのは約２５５４平方メートル。千足古墳は「前方後円墳」
　だが、形状が比較的はっきりしていた後円部分に比べ、前方部分は範
　囲が明確でなかった。最近の調査で、前方部分が長さ約８０メートルと
　分かったことから、周辺古墳群と一体的に保護するため、指定エリアを
　広げた。

　同古墳がある造山古墳群（史跡指定約５万６７００平方メートル）は、全
　長約３５０メートルと全国４位の規模をもつ主墳（５世紀前半）と、南側に
　散在する第１～６古墳で形成されている』



小生。。岡山には敏感に反応する
　何もかもに反応ではなく、古墳・遺跡
　　古代。。超古代史に関連する事柄に
　　　である。。その理由は、岡山＝旧吉備

吉備国または吉備王国は
　日本古代史のＮＯ１キーマン
　　の居城・拠点。。神々の棲んだ
　　　偉大なるエリア！と考えている
　
吉備。。吉備国。。
　古代日本の地方国家。現在の岡山県全域
　　と広島県東部と香川県島嶼部および兵庫県
　　　西部（佐用郡の一部と赤穂市の一部など）に
　　　　またがる、有力勢力の一つ。。いや、ＮＯ１！

吉備の代表的な古墳
であり、造山古墳群の主墳
　造山古墳　５世紀築造推定
　　全長３５０ｍ　全国４位の
　　　超巨大前方後円墳である

全国第１位大仙陵古墳（486ｍ）　伝代１６代仁徳天皇陵
２位誉田御廟山古墳（420ｍ）　第１５代応神天皇陵
３位上石津ミサンザイ古墳（360ｍ）　第１７代履中天皇陵

とそれぞれ宮内庁に比定され
　立ち入りが許されず、学術調査も
　　行われていないのに対して

造山古墳は、立ち入りが許される
　全国最大の超巨大古墳なのである

上位３位までの古墳と
　４位の造山古墳、いずれも
　　５世紀の築造。。ヤマトは既に
　　　存在している訳であって。。

全国１位～３位の古墳が
　堺。。羽曳野、いわゆる河内平野
　　に存在に比べて、岡山にある４位
　　　の造山古墳。。９位の作山古墳が
　　　　存在することから。。古代吉備には
　　　
ヤマト王権に対抗しうる、拮抗した
　強力な王権（吉備政権）があった
　　との見解。。充分に頷ける学説！！

いや、そもそも吉備がヤマトを創った


『主墳に比べ小型だが、銅製馬形帯鉤を出土したとされる榊山古墳（第１）
　など特徴的なものが多く、なかでも千足古墳（第５）は石室内に直弧文
　が彫刻され、九州系の障壁があることから、当時の吉備地方と九州との
　つながりを考えるうえで重要とされてきた。

　平成２２年から昨年まで岡山市教育委員会が現地で発掘調査を行い、
　竪穴式と横穴式石室の併設などが明らかになっている。県内の国指定
　史跡は４７件ある』


５世紀築造の造山古墳群　
　造山古墳のの陪塚（主墳に
　　対して衛星墳？）ともいえる
　　　千足古墳が九州勢力との繋がり

九州は。。北部九州は。。筑紫国は。。
　当然ながら。。俄然、どっこい健在だった


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

≪現在。。考古学・歴史学界で幅を利かせている＜邪馬台国畿内説論者・史学界主流派＞では、この事実を受け止めることは出来ない≫＜その頃、ヤマトはむしろ後進国だった＞【弥生時代。。主導権は、完全に＜国内北部九州から、≪吉備・出雲≫に＞】


小生の理解では。。北部九州は
　確かに国内先進国だったが。。　　

主導権は、弥生時代のある時期
　から。。吉備・出雲をはじめと
　　して北陸地方にも移り始めており
　　　大陸から直接技術や材料を導入する
　　　　力を持ち始めていたと漠然と感じて
　　　　　訳なのであるが。。

滋賀県。。近江なら
　その力を持っていたことは
　　充分に有り得る！！と考える

全くその通り！邪馬台国畿内説学者
　幅を利かせる考古学・史学界主流派
　　は、ヤマトと九州中心で考え過ぎである

鉄器・青銅器・土器
　恐らく、大陸・半島に近い
　　北部九州に伝わった

つまり、弥生時代。。紀元前
　には、日本列島内の先進国は
　　北部九州だったといえる訳だ

その技術が。。文化が
　次第に列島東部へ伝播
　　九州から東北まで普及

この時代が下るにつれて
　紀元前後から西日本・山陰
　　同盟が瀬戸内海ルートを
　　　押さえることにより。。
　　　　また、その他生活文明

諸事情により
　力関係が、北部九州圧倒的
　　から、西日本（吉備・出雲）
　　　へと移って行ったということか

そして、紀元３世紀
　ヤマト勃興となる訳だ

そのヤマト勃興には
　吉備・出雲・畿内・伊勢
　　北陸・東海と。。御輿を
　　　担ぐように、だとのこと

この辺りは、日本の曙
　しかし、ヤマト勃興へ至る
　　紀元前後から３世紀の間に
　　　邪馬台国論争という邪魔が

何故なら、邪馬台国論争
　九州ＶＳ畿内、しかし！！
　　本当に日本なのか！？

それ以上に重要なことは
　いわゆる邪馬台国時代より
　　以前。。紀元２世紀前後なのか　　

西日本（吉備・出雲）が
　超強国として君臨したらしい
　　ことも囁かれており。。　　

そのインパクトは
　邪馬台国の比ではない
　　と充分に考えられる。。　　　

女王卑弥呼よりも
　吉備の大王の方が遥かに
　　大物ではないのだろうか

邪馬台国を纏向遺跡や箸墓古墳と
　関連付けてしか考えられない畿内説学者
　　考古学で幅を利かせる主流派の
　　　考え方や解釈では。。まず到底
　　　　この新しい事実を受け止めることは
　　　　　不可能であり。。誤った判断が
　　　　　　横行しないことを祈るばかりである


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

九州が大陸からの技術導入
　などにより、最先進国だったが
　　次第に主導権は、吉備や出雲
　　　瀬戸内海勢力に移り。。ヤマト擁立

ここで気になるのは、巷いわれる
　邪馬台国。。そして女王卑弥呼とやら


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

≪箸墓古墳被葬者は、卑弥呼では有り得ない≫＜初代倭王（天皇）よりずっと大物？＞【ならば。。超古代版《治天の君》だ！！】


奈良県桜井市
　箸墓古墳。。全長２７８ｍ
　　超巨大前方後円墳であるが
　　　さらに大きくなる可能性
　　　　全長３００ｍに達するのか

小生、付近一帯を
　巡回して回ったことがある
　　巨大古墳が点在する近隣
　　　しかし、箸墓古墳の姿は
　　　　他の古墳とは、全然違った

池。。ため池？とにかく水辺が
　そこに浮かぶ島のような趣で
　　姿・形が美しかったのは当然
　　　風格のようなものを感じた訳で

辺り一体の桜井や天理
　の巨大古墳を従えるような
　　そんな雰囲気すらあった。。

５世紀の超巨大古墳
　伝仁徳天皇陵や応神天皇陵
　　などの古墳最盛期とは
　　　時代も意味合いも全く違う

箸墓古墳の被葬者を
　邪馬台国畿内説の学者連は
　　卑弥呼をヤマト王権に直結
　　　させて、そのけん引役に
　　　　見立てようと躍起になるが

小生。。絶対に違うと考える

考古学研究会のセミナー
　に参加したときのことである

岡山県。。古代旧吉備国
　２世紀の楯築遺跡に注目すれば　　

桜井の箸墓古墳は
　この楯築遺跡の特徴を色濃く継承
　　吉備の王との繋がりを権力基盤に
　　　という学者の説明をきいた訳で

そのヤマト王権勃興には
　吉備・出雲・畿内・伊勢
　　北陸・東海と。。御輿を
　　　担ぐように、だとのこと
　　　　なのは既に解明済みである

小生。。想像するに
　初期ヤマト王権の長。。倭王
　　つまり、呼称は無かったにせよ
　　　天皇は、御輿のように担いだ
　　　　各強国の王たちには、気兼ね
　　　　　現在の国連事務総長のような
　　　　　　そういう存在ではなかったか

各強国の。。今で言う米・欧・ロ
　とりわけ、超強国の米国的存在
　　それは恐らく。。いや確実に
　　　吉備。。もしくは吉備王権勢力

箸墓古墳クラスの超巨大墳墓
　築造には、数百万人から１千万人
　　動員して、築造期間２０年ぐらい
　　　は必要だったのでは、という試算

卑弥呼墓。。百余歩・・１５０ｍ未満
　シャーマン的存在の30余国。。このクニ
　　は村落といって言い訳で、日本の王
　　　とは考え難く。。卑弥呼では絶対無理

初代倭王（天皇）でもそれは困難で
　もっと、大物だったと考えた方が良い

間違い無い！初代倭王を生み出した
　超古代版治天の君。。ホントの倭王
　　吉備の大王と考えた方が自然である


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

九州から、吉備・出雲に主導権
　その後。。吉備・出雲・畿内・近江
　　伊勢・北陸・東海・そして九州勢力もか

各強国首長たちが御輿担ぐように
　擁立したのが、ヤマト王権だとすれば

例えば。。さらに想像を
　膨らませていけば。。欠史８代
　　
古事記・日本書紀といういわゆる
　日本神話を基礎概念に、系譜は
　　存在するがその事績が記されない
　　　第２代綏靖天皇から第９代開化天皇
　　　　までの8人の天皇、あるいはその時代

初代神武天皇と１０代崇神天皇
　を同一人物と断定した上で。。

史学界通説・考古学主流
　が居なかった！とする欠史８代
　　２代から９代までの諸天皇あるいは
　　　ヤマト王権の各倭王たち。。もしや

各強国首長と関係のある人物！
　もしくは、各首長から擁立され
　　その後の１０代以降の各天皇
　　　とは血縁関係がない重要人物？

また、さらには
ヤマト擁立の各強国首長の
　後裔・末裔・親族子孫は。。畿内
　　ヤマト周辺で王権に寄り添うように
　　　暮らした可能性を追究して良い筈だ