“非常識”中国、尖閣含めた防空識別圏を設定　海外メディアはねらいを分析

『中国国防省は23日、沖縄県尖閣諸島の上空を含む東シナ海の広範囲に防
　空識別圏（ADIZ）を設定したと発表。自国のADIZに重なる形になった
　日本、韓国、台湾と、米国は強い懸念を表明した。

　一方中国国防省は25日、日米両政府の抗議や懸念に対し、「既に防空識
　別圏を設定した日本がとやかく言う権利はない」などと反発を示した』



中国の防空識別圏設定
　日本の設定した識別圏に
　　重なるだけでなく
　韓国・台湾。。とも
　　一部重なっているらしい。。

尖閣諸島を含む・・か。。
　尖閣問題が海から空へ
　　軍事衝突の危険性が
　　　劇的に増大は間違いない
と。。。

米国・欧州のメディアの扱いが
　　極めて少ない、探してみたが。。　　　

米国・欧州メディアが騒ぎ立てて
　いる様子が伝わってき難いのも確か

中国の手法は
　南シナ海・東シナ海
　　と同様だともいう
また、予想された
　ことでもあったという




『【非常識な防空識別圏の設定】
　ADIZとは、領空（領土から約22キロ）の外側に、各国が独自の基準で設
　けているもの。侵入機が領空に入ってくる前に識別、要撃する必要があ
　るため設けられている。各国は領土の外側400～500kmの範囲を設定して
　いるという。

　フィナンシャル・タイムズ紙によると、中国が設定したADIZ（尖閣諸島
　を含む）を飛行する航空機は、中国外務省か航空当局に飛行計画を事前
　通報する必要があり、通報がない国籍不明機には防衛手段として緊急措
　置をとる、とされている。

　実効支配が及ばない尖閣諸島周辺にADIZを設けたのは、国際的な常識を
　逸脱した行為であり、日本への圧力をさらに強める姿勢をアピールする
　狙いがあるとみられる

　【中国のADIZ設定に各国の反応は】
　中国の一方的な発表に、ヘーゲル米国防長官は、中国の行為は現状の国
　境線を変更し、地域を不安定化させる試みである、と見解を示した。も
　し日本が攻撃されたら日米安全保障条約に基づき日本を守る義務がある
　、と改めて明言し、中国をけん制した。

　日本政府は、中国のADIZ設定に「全く受け入れられない」として、外交
　ルートを通じて中国に抗議した。ただし抗議は首相や外相などのトップ
　級ではなく局長レベルで伝えられたという。当局者によると「日本側か
　ら緊張をエスカレートさせない」という姿勢のためだ。

　ニューヨーク・タイムズ紙によると、日米両国は、中国の新たなADIZ設
　定域内で中国側に通報しなかった場合、同国が真剣に対処するのかど
　うか、中国国内の国粋主義者の感情を和らげる「政治的ジェスチャー」
　なのかを判断しようとしているという。

　一方、韓国は、自国の飛行機が中国のADIZ重複空域を通過しても通報し
　ない方針だと報じられている』




日本の航空会社は
　台湾行きが識別圏に
　　引っかかるらしい
　　　
フライトプラン提出
　を決定、政府に制止され
　　中止したという経緯　

日本の抗議は
　首相・外相ではなく
　　外務省局長レベルか。。



《防空識別圏》
自国の航空機が平和時に他国の防空識別圏内を飛行する場合には、事前に
飛行計画を提出することで望まない偶発的紛争や軍事的緊張が高まるのを
防ぐよう配慮されていると一般的には理解されている。ただ、この防空識
別圏は国際法で確立したものではなく、領空、領土の範囲を定めたもので
はない。

多くの国において領海は12海里に設定されており、他国機が領海上空の領
空を侵犯してから領土上空に到達するまで、旅客機でも1分強、超音速軍
用機であれば数十秒あれば可能であり、領空侵犯を確認してから対応する
のでは手遅れになる危険がある。従って領空の外周の空域に防空識別圏を
設定し、届けのない航空機が防空識別圏に進入した時点で空軍力による強
制措置を含む対応がなされる



防空識別圏で騒ぐ
　日本大マスコミと政治

領空・領土を
　定めたものではない
国際法で確立
　したものではない

やられたのではないか？

折りしも沖縄米軍
　普天間基地移設問題

米国政府は
　喜んでいるだろう
といってしまっては、
　常識が無いのだろうか？　

米国・米軍の軍事能力は
　日本人の想像を絶するレベル

中国も自由になる
　沖縄近海は特に自由になる

米国メディアは
　それ以上に阿吽の呼吸
　　で、何でも書くのではないか

普天間基地移設問題
　米国の思い通りになるだろう