安倍氏不起訴「不可解」　検審申し立て市民団体会見　桜を見る会


「桜を見る会」前夜に東京都内のホテルで開催した夕食会の費用補填（ほてん）などをめぐり、不起訴となった安倍晋三前首相に関し、市民団体が4日、都内で記者会見した。

　処分を不服として検察審査会に審査を申し立てたことを明らかにした上で、東京地検特捜部の捜査を「不可解で意図的だ」と批判した。


この市民団体の正体に関して
　色々言われているようでもある

しかし、関係無いのだ
　何しろ、相手は議院内閣制無視
　　内閣官房が御輿に担いで護りに護り

無理やり長期政権にしたボンクラ総理

奥の手でも使わんと対等ではない


安倍氏は政界一のブーメランの名手


「桜」問題で東京地検は、安倍氏の事務所が夕食会の費用を補填（ほてん）していたのに、政治資金収支報告書に記載しなかったのを違法として秘書を略式起訴したが、安倍氏については「嫌疑不十分」で不起訴とした。安倍氏の不起訴が妥当かどうかは今後検察審査会で審査される可能性が高い。

　ただ私が「桜」問題で一番ひどいと思うのは、安倍氏が国会審議で118回も「虚偽答弁」を繰り返しておきながら、議員辞職をせず、通り一遍の謝罪で済ませようとしていることだ。



「桜を見る会」問題で安倍前首相が国会での答弁を修正し謝罪　当時の対応に首をかしげる側近も〈AERA〉


「桜を見る会」問題で追及を受ける安倍晋三前首相が、自らの答弁について修正を求め、謝罪した。釈然としない部分が多い安倍前首相の答弁だが、その対応には側近も首をかしげている。


『安倍前首相秘書ら聴取　「桜」前夜祭　会費補填巡り　東京地検』
『安倍氏側800万円超補填か』
『安倍氏側　領収書廃棄か』
『安倍氏側、記載方法照会』

政治資金規正法違反


桜を見る会には安倍後援会関係者が850人招待されており、後援会関係者による前夜祭の明細書をホテル側が公開しない・・・

公職選挙法違反



《安倍晋三第一秘書聴取》≪桜を見る会で東京地検特捜部≫＜普通に考えれば立件見送りの『確認』≫＜しかし、テレビ民放各局がガンガン報道＞【楽観論としては〈これは何処かからGOサイン出ているのでは？〉そうあって欲しい】


あのボンクラ答弁ぶりを観ると
　GOサインは菅総理ではないはず

では、公安警察内閣官房なのか。。



《総理大臣は安倍晋三であったが》≪実際の為政者は『内閣官房＝官邸』だった≫＜この事実が全ての解明を滞らせている＞【マスコミが悪いな！シッカリ報道してきておれば政権を監視する法律も出来たはず】


《『大手マスコミ』に拠る安倍事情聴取の誤報》≪なぜ安倍如きポンコツを逮捕出来ないのか≫＜菅との違いは何なのか＞【ズバリ！”日本会議の祭神”故に。これしか見当たらない】


《大手マスコミ記者クラブがグル！》≪桜を見る会前夜祭問題の説明は茶番≫＜安倍の身内だけの弁明会＞【国民向けのメッセージはゼロ！開発途上国より劣る『未開国』】


《長年の疑問》≪なぜ安倍などという議員を御輿に担いだのか≫＜遅れ馳せながらやっと謎が解けた＞【力無き弱い政権・且つ自由に全てヤラセてくれるボンクラ総理】


《事件がデカ過ぎる！》≪一言で言うと日本の検察にはムリ≫＜ターゲットはやはり『安倍』＞【しかし。。２１世紀のロッキード事件勃発ともなれば荷が重すぎる】


あの聴取は『イージス』の件も
　含まれていたのではないのか

一瞬、それを疑った訳だが・・・。

検察審査会で「起訴相当」「不起訴不当」

内閣官房に護られた”大総理”
　があの小沢一郎と同じ境遇に
　　叩きこまれる可能性が出る訳だ

聴取だけでも恥なのに
　起訴へ近づき、万が一
　　裁判で有罪・・・。新しい時代の幕開け

しかしそう簡単にいかないことは自明

何しろ。。捜査をするのは
　外国の検察ではないのだ

霞が関の捜査機関
　東京地検特捜部であるから