安倍首相所信表明演説　野党各党、「中身のない演説」などと批判

『安倍首相が、29日午後の衆参両院の本会議で行った所信表明演説について、野党
　各党は、「中身のない演説だった」などと批判した。
　民主党の海江田代表は「日本各地で、安倍さんの政策と関係なくやっている人たち
　の手柄を、何か自分のことのように騒ぎ立てているという所信表明。中身のない演説
　だった」と述べた。
　維新の党の松野代表代行は「何か、全国うまいもの展、物産展みたいな演説だった。
　国でしかできない政策を出してほしかった」と述べた。
　次世代の党の平沼党首は「少し、パンチに欠けるところがある。優秀な高校生の作文
　の福永一茂ような気がして」と述べた。
　また、みんなの党の浅尾代表は、「日本の現状についての問題点の指摘は、その通
　りだが、解決のための具体策があまりなかった」と述べた』



安倍首相の所信表明演説をラジオで
　少しだけ耳にしたが、別に論点も無い
　　官僚機構の操り人形。。答弁ペーパー
　　　棒読み・丸強みも以前と変わらず！！

近年の首相の中でも特に酷い
　ついでにいっておくと、昨夜ＮＨＫ
　　九時の番組に出ていた麻生副総理
　　　ヒドイなんてもんじゃなく、直視不能

本当に国会は、自民党は彼をかつて
　内閣総理大臣に指名したのだろうか？
　　と、悪夢ではなかったかと疑ったのである



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

≪安倍首相は、官僚の操り人形！日本に政党政治は存在しない≫＜行政・立法全て官僚機構が担当＞【内閣。。政権党が替わっても、政策・法案は変わらず】


政府の成長戦略決定プロセスで「派手なバトル」が消えた理由
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140624-00000014-pseven-soci

『安倍政権が発表する骨太の方針と成長戦略では、農業や医療、雇用
　など「岩盤規制」と呼ばれた分野の改革に手を付けたほか、いま35％
　の法人実効税率を数年で20％台に引き下げる方針も書き込まれた（本
　稿執筆時点では素案を決めた段階だが、骨格は固まった）。

　これらをどう評価するか』

『骨太の方針と成長戦略の決まり方が変わった点にも注目したい。かつ
　ては経済財政諮問会議が官僚や抵抗勢力との戦場だった。ところが、
　今回の骨太や成長戦略は産業競争力会議のペーパーや規制改革会
　議の答申が書かれた段階で、実質的に与党や所管官庁との協議が終
　わっている。

　今回の政策決定では政治家同士の派手なケンカや怒鳴り合いもなかっ
　た。なぜかといえば、安倍政権に長期政権の見通しが出てきたからだ。
　議員たちには内閣改造というアメもちらついている。

　野党はといえば、再編に忙しく政策論議どころではない。バトルが大好き
　なマスコミはネタ枯れの状況だ』



小生。。戦後日本に政党政治は
　存在しなかった。。といっている

その前提として。。まずいえることは
　内閣や政権党が替わっても。。法案は
　　繰り返し。。我々の前に姿を現すという
　　　ことを思い起こせば、納得が出来る

さらには、戦略会議や諮問会議、懇談会
　も焼き直し。。リバイバルが非常に目立つ

安倍晋三首相の私的懇談会
　「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」
　　　（安保法制懇）が、

集団的自衛権を全面的に容認し、
　国連の集団安全保障への参加
　　も憲法上の制約がないとした

これを。。安倍首相に

これまでの政府の憲法解釈
　とは論理的に整合しない。
憲法がこうした活動の全てを
　許しているとは考えない、と否定させ。。

平和主義。。
　国民の命と安全を守るため。。を強調

安倍首相のお友達である
　タカ派の御用学者。。そして
　　外務省タカ派の事務次官出身者
　　　によって固められた。。第一次安倍
　　　　政権時にも創設された懇談会焼き直し

これにグッと強めに踏み込ませ
　それを安倍首相が否定してみせ
　　正に手の込んだ芝居ではなく
　　　下手な芝居・安っぽい芝居だった

しかし！これをラジオで聴きながら
　小生。。国民世論はきっと騙される
　　と暗鬱たる気分になったのは勿論である

安保法制懇は、外務省主導
　といったが。。内閣法制局長官
　　への元外務官僚出身者の横滑り
　　　これも外務省からの要請だろう

安保法制懇は、第一次安倍政権
　からの懸案。。焼き直しであり
　　第二次安倍政権自体。。第一次
　　　からの懸案処理、焼き直しだ

こういう過去の前例ストック
　または、焼き直し・反復作業。。
　　典型的な官僚機構の手口である

第二次安倍内閣は、第一次の焼き直し
　何と、６年もブランクがあるのにも拘らず
　　焼き直し、リバイバルは官僚機構の
　　　常套手段であるが。。骨太の方針。。
　　　　これは小泉純一郎内閣で散々耳にした


経済財政諮問会議
内閣総理大臣の諮問を受けて、経済財政政策に関する
　重要事項について調査審議する。橋本行革による
　　2001年1月の中央省庁再編によって設置された
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ウィキペディア）

骨太の方針。。が出てきた
　経済財政諮問会議。。橋本行革
　　１９９６年からの橋本龍太郎内閣
　　　で、設置が決まった諮問会議だ

つまり、橋本行革とか小泉の聖域なき・・・
　を打ち出した経済財政諮問会議。。
　　そして何と！民主党内閣で途切れていた
　　　経済財政諮問会議。。第二次安倍内閣で
　　　　復活した！！ともいわれるが。。

その民主党内閣で経済財政諮問会議
　を廃止して、設置した国家戦略室。。改組
　　して国家戦略局・・・これは小泉内閣時に
　　　構想が練られた。。これをどう理解するか？

ケンカ。。怒鳴りあい？いかにも
　政権党内。。与党内で国会議員が
　　激しく議論していた風な言い回しだ
　　　しかし、根底から疑う必要がある！！

橋本龍太郎。。小泉純一郎
　安倍晋三。。いやそれだけではない
　　民主党鳩山、菅、野田。。そして安倍
　　　全部繋がっていて、官僚機構が背後
　　　　に控えて、全てをプロデュースしている

内閣が。。政権が。。党が
　替わっても、同じ法案、懇談会や
　　諮問会議が出てくるのはそのためだ



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

与党。。自民党。。安倍政権は
　全く以って信用出来ないのであり
　　国民生活の向上など望むべくもない

しかし、批判する野党もこれまた
　同じぐらい信用出来ないのである

みんなの党。。民主党の党首の
　安倍首相に対する批判は下らない代物
　　特に、みんなの党の浅尾代表はダメだった

意外だったのは、維新の党の
　松野代表代行が案外良かった
　　というか、維新の橋下代表と違う
　　　見解を持っているのではないか？
　　　　小生。。橋下氏より松野氏の方が
　　　　　まだマシに思えたりするのである

安倍首相の所信表明について
　どこかの野党代表は、省庁の政策の
　　展覧会のようだった、と評したが。。
　　　正に言い得て妙！と表現するしか無い

官僚機構＝日本政府本体＝中央府省庁
　の政策のパッチワーク。。いや操り人形！
　　単に原稿を読まされているだけの案山子か！

小生。。野党各党の批判を聞いて
　政権に近い。。首相に近いところまで
　　行った経験の持ち主は、恐らく官僚機構
　　　作成ペーパー棒読み丸読みを知っている
　　　　のではないかと疑っているのである

いや、それだけではない
　野党でもそれなりにキャリア積んだ幹部
　　もしくは官僚機構出身者などは、首相
　　　や大臣が完全完璧操り人形ということ
　　　　を、重々承知しているのは想像がつく
　　　
首相の所信表明演説について
　官僚機構のペーパー棒読みと指摘
　　しないのは、政党失格ではないのか！

共産党でさえ、官僚機構の天下り法人
　特別会計・政府資産売却を一切訴えず
　　官僚とは言わずに大企業と置き換える

野党各党が官僚機構と真っ向から
　対立しないのは。。対立しなくて良い
　　が、指摘すべきは指摘しないと話にならん
　
もしや政権獲って。。またもや官僚機構に
　答弁ペーパーだけでなく政策集でも作成依頼

いや、政権獲れなくとも今までにも野党として
　質問ペーパーを作成してもらっている可能性
　　国会だけでなく首相所信表明批判を聞く限り
　　　そういう疑いが極めて濃厚なのであるが。。